Ultimamente ho notato una cosa strana: molti criticano (parlo in particolare dei circuiti) ma in pochi ne conoscono davvero le funzioni.
Ci ho fatto caso solo ultimamente perché mi sono messo a leggere i topic più che in passato, e mi sono reso conto che molte volte le critiche sono per partito preso: quella cosa fa schifo, fine.
Poi magari non ci si pone la domanda se fa schifo perché non la sappiamo usare, o magari non abbiamo mai provato o magari le guide sono fatte male, o perché effettivamente fa schifo.
Magari provandola il giudizio si fa ancora più sicuro: quella cosa fa veramente schifo. Però che male c'è, prima di giudicare, tentare di conoscere?
Non mi pare una richiesta troppo tremenda e che richieda sforzi insormontabili.

Sopratutto ho letto di alcuni "pro", che si definiscono tali, non sapere cose veramente basilari del circuito.
Non che tutti debbano sapere il wiki a memoria (mio sogno proibito ), ma almeno sapere come funziona il circuito che, non solo frequenti da anni, ma critichi anche aspramente.

Non è che anche noi siamo tutti d'accordo su tutti gli aspetti del circuito, ci sono sempre opinioni diverse e delle volte bisogna arrivare a compromessi per poi realizzare la funzione, resta il punto che la critica viene fatta con cognizione di causa.
Io solo oggi ho fatto due prosposte, una già realizzata e l'altra non ancora, ma questo non vuol dire che è sempre così: capita che una mia idea sia realizzabile, altre volte no, ma viene comunque portato avanti un proesso costruttivo e non distruttivo (e attenzione non ho detto decostruttivo, che ha, sopratutto in filosofia, un significato assolutamente diverso).